Joint Statement - Civil Society Groups Condemn the Ongoing Detention of 11 Activists សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម,,ក្រុមសង្គមស៊ីវិលថ្កោលទោសការបន្តឃុំខ្លួនសកម្មជនទាំង ១១នាក់

Joint Statement

Civil Society Groups Condemn the Ongoing Detention of 11 Activists

January 26, 2015 - We the undersigned civil society groups condemn the indefensible verdicts issued this morning by the Court of Appeal in the cases of ten land activists and one monk. Following an appeal hearing that was characterized by an almost total absence of fair trial rights, the Court of Appeal upheld the wrongful convictions and sentences originally imposed by the Phnom Penh Municipal Court, albeit partially reducing some of the sentences and fines.

In response to the verdicts, CLEC’s Head of Labor Program Moeun Tola commented “the Court of Appeal has once again shown that evidence of a crime is not necessary for a conviction in Cambodia. Mere criticism of the government is all it takes to secure a prison term.”

The convictions against the 11 date from November 11 and 12, 2014. Nget Khun, Tep Vanny, Song Sreyleap, Kong Chantha, Phan Chhunreth, Po Chorvy, and Nong Sreng, all long-term Boeung Kak Lake (BKL) activists were convicted of obstructing public traffic (Traffic Law Article 78) on November 11 and received a maximum sentence of one year in prison and a $500 fine barely 24 hours after their arrest. The women were protesting to seek help from the city authorities to address the extreme flooding that has increasingly affected the community since Boeung Kak Lake was filled in by Shukaku, a company owned by Cambodian People’s Party (CPP) Senator Lao Meng Khin.

On November 11, three more long-term BKL activists, Heng Pich, Im Srey Touch, and Phoung Sopheap, and Buddhist monk Venerable Seung Hai were arrested outside the courthouse while calling for the release of the seven BKL women.  Pich, Srey Touch, Sopheap, and Venerable Seung Hai were charged with aggravated obstruction of public officials (Criminal Code article 504). As with the seven BKL women, they were tried, convicted and received a maximum sentence of one year in prison and a $500 fine a mere 24 hours after their arrest.

The Court of Appeal heard the cases of the 11 on the afternoon of January 22 in a hearing that lasted barely four hours and in which there was little evidence of the presumption of innocence or of the prosecution’s burden to prove guilt beyond reasonable doubt. Instead the judges and prosecutor focused mainly on the defendants’ mere presence at the protests and possible inconsistency of testimony rather than on finding evidence relating to the charges. Furthermore, the judges on numerous occasions interrupted the defense lawyers, telling them to hurry up and refusing to hear their legal arguments. At one point, the judges told the defense lawyers to speed up their concluding remarks because it was getting dark outside. It is also noteworthy that the cases were heard together despite arising from separate incidents indicating that they were not dealt with independently.

In the case of the seven BKL activists, the judges refused to allow the defense to show a video demonstrating that the women only partially blocked the road for a very short period of time and that traffic was able to flow round them. The judges acknowledged that this was the case but stated that it was not important, focusing instead on whether the women intended to block traffic.

In the second case, involving three women and one monk, the prosecution failed to provide any evidence of their guilt. None of the defendants were visible in photographic evidence introduced by the prosecution, and at the original trial, neither of the two prosecution witnesses could positively identify the defendants during their testimony and neither of these witnesses appeared for cross-examination during the appeal hearing. Furthermore, neither the judges nor prosecution established that the defendants had committed violence during the protest, a fundamental component of the article under which they were convicted.

“The ongoing detention of these 11 activists is an outrage. Why doesn’t the government realise that imprisoning protesters will frustrate people more and just increase demonstrations?” said Bov Sophea, a BKL community representative.

The civil society groups listed below call for the 11 activists to be released immediately and for all charges against them to be dropped.

1. Banteay Srey Community (BS) 

2. Boeung Kak Lake Community (BKL) 

3. Borei Keila Community (BK) 

4. Building and Wood Workers Trade Union Federation of Cambodia (BWTUC)

5. CamASEAN Youth’s Future (CamASEAN)

6. Cambodian Alliance of Trade Unions (CATU)

7. Cambodian Committee for Women (CAMBOW)

8. Cambodian Food and Service Worker Federation (CFSWF)

9. Cambodian Human Rights and Development Association (ADHOC)

10. Cambodia’s Independent Civil Servants Association (CICA)

11. Cambodian Center for Human Rights (CCHR)

12. Cambodian Independent Teachers Association (CITA) 

13. Cambodian Labour Confederation (CLC) 

14. Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO)

15. Cambodian Tourism and Service Workers Federation (CTSWF)

16. Coalition of Cambodian Apparel Workers Domestic Unions (C.CAWDU)

17. Cambodian Worker Centre for Development (CWCD)

18. Cambodian Youth Network (CYN) 

19. Coalition of Cambodian Farmer Community (CCFC) 

20. Community Legal Education Centre (CLEC) 

21. Community Peace-Building Network (CPN)

22. Equitable Cambodia (EC)

23. Farmers Association for Peace and Development (FAPD)

24. Gender and Development for Cambodia (GADC)

25. Housing Rights Task Force (HRTF) 

26. Independent Democracy of Informal Economy Association (IDEA)

27. Independent Monk Network for Social Justice (IMNSJ)

28. LICADHO Canada

29. Neutral and Impartial Committee for Free and Fair Election in Cambodia (NICFEC)

30. Railway Community

31. Sahmakum Teang Tnaut (STT)

32. Samaki Community

33. Social Dhamma Danna Organization(SDDO)

34. Thmor Kol Community (TK)

35. The Cambodian NGO Committee on CEDAW (NGO-CEDAW)

36. Wat Than Monk Network

Details of sentences and fines

§  Tep Vanny: sentence of one year upheld and fine reduced to $375

§  Kong Chantha, Song Sreyleap, Nong Sreng, Po Chorvy, Phan Chhunreth: sentence reduced to ten months and fine reduced to $375

§  Nget Khun: sentence reduced to six months and fine reduced to $250

§  Heng Pich, Im Srey Touch, and Phoung Sopheap: sentence reduced to 10 months and fine reduced to $375

§  Venerable Seung Hai: sentence of one year upheld and fine of $500 upheld.

For more information, please contact:

§  Mr. Moeun Tola, Head of Labor Program of Community Legal Education Center (CLEC), 066 777 056

§  Mr. Am Sam Ath, Technical Coordinator of Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO), 012 327 770

សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម

ក្រុមសង្គមស៊ីវិលថ្កោលទោសការបន្តឃុំខ្លួនសកម្មជនទាំង ១១នាក់

ថ្ងៃទី២៦ ខែមករា ឆ្នាំ២០១៥៖ យើងខ្ញុំ ជាអង្គការសង្គមស៊ីវិល ដែលមានរាយនាមដូចខាងក្រោម មានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសាលដីកា ដែលត្រូវបានប្រកាសនាព្រឹកនេះដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ លើសំណុំរឿងសកម្មជនស្ត្រីបឹងកក់ចំនួន ១០នាក់ និងព្រះសង្ឃមួយអង្គ។ បន្ទាប់ពីសវនាការឧទ្ធរណ៍ ដែលស្ទើរតែមិនបានផ្តល់សិទិ្ធក្នុងការទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌ទាល់តែសោះ      សាលាឧទ្ធរណ៍បានសម្រេចដំកល់សាលក្រមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញដែលបានផ្តន្ទាទោស និងដាក់ពន្ធនាគារមិនត្រឹមត្រូវលើអ្នកទាំងនោះ ទោះបីជាមានការកាត់បន្ថយទោសពន្ធនាគារ និងពិន័យមួយចំនួនក៏ដោយ។

ជាការឆ្លើយតបនឹងសាលដីកានេះ លោក មឿង តុលា ប្រធានកម្មវិធីសិទ្ធិការងារនៃមជ្ឈ​មណ្ឌល​​អប់រំច្បាប់សម្រាប់សហគមន៍ បានមាន​ប្រសាសន៍ថា៖ “ជាថ្មីម្តងទៀត សាលាឧទ្ធរណ៍បានបង្ហាញថា នៅប្រទេសកម្ពុជា មិនចាំបាច់មានភស្តុតាងនៃបទល្មើស ក៏អាចផ្តន្ទាទោសជនជាប់ចោទបានដែរ។ គ្រាន់តែធ្វើការរិះគន់រាជរដ្ឋាភិបាល នោះគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដាក់ទោសឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ។”

ការផ្តន្ទាទោសទៅលើអ្នកទាំង ១១នាក់ ធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ១១ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១៤។ លោកយាយ ង៉ែត ឃុន, អ្នកស្រី ទេព វន្នី, សុង​ ស្រីលាភ, គង់ ចន្ថា, ផាន់ ឈុនរ៉េត, ប៉ូ ឆវី, និង នង ស្រេង ដែលជាសកម្មជនដីធ្លីតំបន់បឹងកក់យូរឆ្នាំ ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទរារាំងចរាចរណ៍សាធារណៈ (មាត្រា ៧៨ នៃច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោក) កាលពីថ្ងៃទី ១១ ខែវិច្ឆិកា និងជាប់ពន្ធនាគារជាអតិបរមានៃទោស គឺ ១ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ ៥០០ ដុល្លារអាមេរិក ដែលការជំនុំជម្រះនេះធ្វើឡើងត្រឹមតែក្នុងរយៈពេល ២៤ម៉ោង បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន។ ស្ត្រីទាំងនោះ កំពុងធ្វើការតវ៉ាដើម្បីសុំជំនួយពីអាជ្ញាធរសាលារាជធានីភ្នំពេញ ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទឹកលិចកាន់តែខ្លាំងឡើងៗដែលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ក្នុងតំបន់បឹងកក់ ចាប់តាំងពីមានការចាក់ដីលុបបឹងដោយក្រុមហ៊ុន ស៊ូកាគូ របស់លោក ឡៅ ម៉េងឃីន ជាសមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា មកពីគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា។

នៅថ្ងៃទី ១១ ខែវិច្ឆិកា សកម្មជនដីធ្លីយូរឆ្នាំនៃតំបន់បឹងកក់ចំនួន ៣នាក់ទៀត គឺអ្នកស្រីហេង ពេជ្រ, អ៊ឹម ស្រីទូច និង ភួង សុភាព ព្រមទាំងព្រះតេជព្រះគុណ សឿង ហាយ​ ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្រៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ នៅខណៈពេលដែលកំពុងតវ៉ាសុំឲ្យមានការដោះលែងស្ត្រីបឹងកក់ទាំង ៧នាក់។ អ្នកស្រី ពេជ្រ, ស្រីទូច, សុភាព និងព្រះតេជព្រះគុណ សឿង ហាយ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរារាំងមន្ត្រីរាជការសាធារណៈដោយមានស្ថានទម្ងន់ទោស (មាត្រា ៥០៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ នៅពេលជាមួយគ្នានឹងអ្នកទាំង ៧នាក់ អ្នកទាំងនោះក៏ត្រូវបានផ្តន្ទាទោស និងដាក់ឲ្យជាប់ពន្ធនាគារកម្រិតទោសអតិបរមា ១ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ ៥០០ ដុល្លារអាមេរិក នៅត្រឹមតែក្នុងរយៈពេល ២៤ម៉ោង បន្ទាប់ពីមានការចាប់ខ្លួន។

សាលាឧទ្ធរណ៍ បានបើកសវនាការលើសំណុំរឿងអ្នកទាំង ១១ នាក់​ កាលពីរសៀលថ្ងៃទី២២ ខែមករា ដែលជាសវនាការត្រឹមតែរយៈពេលបួនម៉ោង ហើយមានភស្តុតាងតិចតួចប៉ុណ្ណោះនៃការសន្មតជាមុនថាគ្មានទោស ឬសម្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការដាក់បន្ទុកឲ្យបានគ្រប់គ្រាន់តាមផ្លូវច្បាប់។ ផ្ទុយទៅវិញ ចៅក្រម និងព្រះរាជអាជ្ញា ផ្តោតទៅលើតែវត្តមានរបស់ជនជាប់ចោទនៅកន្លែងតវ៉ា និងសាក្ខីកម្មដែលមិនស៊ីចង្វាក់គ្នា ជាជាងការស្វែងរកភស្តុតាងពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់។ លើសពីនេះ ពេលខ្លះក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ចៅក្រម បានរំខានមេធាវីកាពារក្តី ដោយប្រាប់អ្នកទាំងនោះឲ្យនិយាយឲ្យលឿន ហើយបដិសេធស្តាប់ការសួរដេញដោលខាងផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកទាំងនោះ ដោយចៅក្រមបានប្រាប់មេធាវីការពារជនជាប់ចោទឲ្យធ្វើការសន្និដ្ឋានបញ្ចប់ឲ្យលឿន ព្រោះមេឃចាប់ផ្តើមងងឹតនៅខាងក្រៅ។ គួរឲ្យកត់សម្គាល់ថា ករណីទាំងពីរត្រូវបានបើកសវនាការនៅពេលតែមួយ ទោះបី​ជាព្រឹត្តិការណ៍ពីរកើតមានដាច់ដោយឡែកពីគ្នាក៏ដោយ ដែលនេះបង្ហាញថា តុលាការមិនបានដោះស្រាយករណីទាំងពីរដោយឯករាជ្យនោះទេ។

នៅក្នុងករណីសកម្មជនតំបន់បឹងកក់ទាំង ៧នាក់ ចៅក្រមមិនបានអនុញ្ញាតឲ្យភាគីខាងចុងចោទចាក់បញ្ចាំងវីដេអូ ដែលបង្ហាញថាស្ត្រីទាំងនោះបានបិទផ្លូវតែមួយផ្នែកតូច ក្នុងរយៈពេលតែមួយភ្លែតប៉ុណ្ណោះ ដោយចរាចរណ៍នៅដំណើរការជាធម្មតា។ ចៅក្រមបានទទួលស្គាល់ចំណុចនេះ ប៉ុន្តែថាវាមិនសំខាន់ទេ ដោយផ្តោតតែលើថា តើស្ត្រីទាំងនោះមានចេតនាបិទចរាចរណ៍ឬទេ?

នៅក្នុងករណីទីពីរ ដែលមានស្ត្រី ៣នាក់ និងព្រះសង្ឃមួយអង្គ ព្រះរាជអាជ្ញា ខកខានមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងណាមួយអំពីកំហុសរបស់អ្នកទាំងនោះនោះទេ។ មិនមានជនជាប់ចោទណាម្នាក់មានរូបនៅក្នុងរូបថតជាភស្តុតាងដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយព្រះរាជអាជ្ញានោះទេ ហើយនៅក្នុងសវនាការគ្មានសាក្សីខាងព្រះរាជអាជ្ញាណាម្នាក់ អាចចំណាំជនជាប់ចោទនៅក្នុងពេលផ្តល់សាក្ខីកម្មបានឡើយ ហើយនិងមិនមានសាក្សីណាម្នាក់មានវត្តមាននៅពេលមានការសួរដេញដោលពីមេធាវីចុងចោទ នៅអំឡុងពេលសវនាការឧទ្ធរណ៍នោះទេ។ លើសពីនេះ ទាំងចៅក្រម និងព្រះរាជអាជ្ញា មិនបានបង្ហាញថាចុងចោទបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសនៅអំឡុងពេលតវ៉ានោះទេ ដែលជាធាតុសំខាន់នៃមាត្រាច្បាប់ដែលអ្នកទាំងនោះត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។

អ្នកតំណាងសហគមន៍បឹងកក់ អ្នកស្រី ប៉ូវ សោភា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ “ការបន្តឃុំខ្លួនសកម្មជនទាំង ១១នាក់ គឺជាការគួរឲ្យសោកស្តាយបំផុត។ ហេតុអ្វីបានជារាជរដ្ឋាភិបាលមិនព្រមដឹងថាការឃុំខ្លួនអ្នកតវ៉ានឹងធ្វើឲ្យប្រជាពលរដ្ឋកាន់តែមិនពេញចិត្ត ហើយរឹតតែធ្វើឲ្យមានការតវ៉ាកាន់តែខ្លាំងឡើង​?”

យើងខ្ញុំ សូមអំពាវ សុំឲ្យលើកចោលការចោទប្រកាន់សកម្មជនទាំង ១១នាក់ ហើយធ្វើការដោះលែងអ្នកទាំងនោះជាបន្ទាន់។ 

១. សហគមន៍បន្ទាយស្រី (BS) 

២. សហគមន៍បឹងកក់ (BKL) 

៣. សហគមន៍បុរីកីឡា (BK) 

៤. សហព័ន្ធសហជីពកម្មករសំណង់ និងព្រៃឈើកម្ពុជា (BWTUC) 

៥. អង្គការអនាគតយុវជនអាស៊ាន (CamASEAN) 

៦. សម្ព័ន្ធសហជីពកម្ពុជា (CATU) 

៧. គណៈកម្មាធិការស្ត្រីកម្ពុជា (CAMBOW) 

៨. សហព័ន្ធសហជីព កម្មករចំណីអាហារ និងសេវាកម្ម (CFSWF) 

៩. សមាគមការពារសិទិ្ធមនុស្ស និងអភិវឌ្ឍន៍នៅកម្ពុជា (ADHOC) 

១០. សមាគមមន្ត្រីរាជការកម្ពុជា (CICA) 

១១. មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា (CCHR) 

១២. ​ សមាគមគ្រូបង្រៀនកម្ពុជាឯករាជ្យ (CITA) 

១៣. សហភាពការងារកម្ពុជា (CLC) 

១៤. សម្ព័ន្ធខ្មែរជំរឿន និងការពារសិទិ្ធមនុស្ស លីកាដូ (LICADHO) 

១៥.គណៈកម្មាធិការនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីលុបបំបាត់រាល់ទម្រង់នៃការរើសអើងលើស្ត្រីភេទ (NGO-CEDAW) 

១៦.សហព័ន្ធសហជីពវិស័យទេសចរណ៍សេវាកម្មកម្ពុជា (CTSWF) 

១៧. បណ្តាញយុវជនកម្ពុជា (CYN) 

១៨. មជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍កម្មករកម្ពុជា (CWCD) 

១៩. សម្ព័ន្ធសហជីពប្រជាធិបតេយ្យកម្មករកាត់ដេរកម្ពុជា (C.CAWDU) 

២០. សម្ព័ន្ធសហគមន៍កសិករកម្ពុជា (CCFC) 

២១. មជ្ឈមមណ្ឌលអប់រំច្បាប់សម្រាប់សហគមន៍ (CLEC)

២២. បណ្តាញកសាងសន្តិភាព (CPN) 

២៣. អង្គការសមធម៌កម្ពុជា (EC)

២៤. សមាគមកសិករដើម្បីសន្តិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ (FAPD)

អង្គការយេនឌ័រ និងការអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់កម្ពុជា (GADC)

២៥. ក្រុមការងារពិសេសសិទ្ធិលំនៅឋាន (HRTF) 

២៦. សមាគមប្រជាធិបតេយ្យឯករាជ្យនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រៅប្រព័ន្ធ (IDEA) 

២៧. បណ្តាញព្រះសង្ឈឯករាជ្យ ដើម្បីយុត្តិធម៌សង្គម (IMNSJ) 

២៨. លីកាដូ កាណាដា 

២៩. គណៈកម្មាធិការអព្យាក្រឹត្យ និងមិនលំអៀងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌នៅក្នុង ប្រទេសកម្ពុជា (NICFEC) 

៣០. សហគមន៍ផ្លូវរថភ្លើង 

៣១. សមាគមធាងត្នោត (STT) 

៣២. សហគមន៍សាមគ្គី 

៣៣. អង្គការធម្មទានសង្គម (SDDO) 

៣៤. មជ្ឈមណ្ឌលសាមគ្គី 

៣៥. សហគមន៍ថ្មគោល (TK) 

៣៦. បណ្តាញព្រះសង្ឈវត្តថាន់

ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីទោសពន្ធនាគារ និងប្រាក់ពិន័យ៖

§  អ្នកស្រី ទេព វន្នី៖ ទោសពន្ធនាគារ ១ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ ៣៧៥ ដុល្លារអាមេរិក

§  អ្នកស្រី គង់ ចន្ថា, សុង ស្រីលាភ, នង ស្រេង, ប៉ូ ឆវី, ផាន់ ឈុនរ៉េត៖ ទោសពន្ធនាគារបន្ថយមកនៅត្រឹម ១០ខែ និងពិន័យជាប្រាក់ ៣៧៥ ដុល្លារអាមេរិក

§  លោកយាយ ង៉ែត ឃុន៖ ទោសពន្ធនាគារបន្ថយមកនៅត្រឹម ៦ខែ និងពិន័យជាប្រាក់ ២៥០ ដុល្លារអាមេរិក

§  អ្នកស្រី ហេង ពេជ្រ, អ៊ឹម ស្រីទូច, និង ភួង សុភាព៖ ទោសពន្ធនាគារបន្ថយមកនៅត្រឹម ១០ខែ និងពិន័យជាប្រាក់ ៣៧៥ ដុល្លារអាមេរិក

§  ព្រះតេជព្រះគុណ សឿង ហាយ៖ រក្សាទោសពន្ធនាគារ ១ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ ៥០០ ដុល្លារអាមេរិក នៅដដែល។

សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម​ សូមទាក់ទង៖

§  លោក មឿង តុលា ប្រធានកម្មវិធីសិទ្ធិការងារនៃមជ្ឈ​មណ្ឌល​​ អប់រំច្បាប់សម្រាប់សហគមន៍, ទូរស័ព្ទលេខ៖ ០៦៦ ​៧៧៧ ០៥៦

§  លោក អំ សំអាត អ្នកសម្របសម្រួលបច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេតនៃសម្ព័ន្ធខ្មែរជំរឿន និងការពារ​សិទិ្ធមនុស្ស លីកាដូ, ទូរស័ព្ទលេខ៖ ០១២ ៣២៧ ៧៧០